Hay 10 grandes empresas de alimentación que ganan juntas 1100 millones de dólares al día. Pero, ¿a costa de qué?
Durante el último siglo, las poderosas empresas de alimentación y bebidas han disfrutado de un éxito comercial sin precedentes. Sin embargo, mientras estas empresas han ido prosperando, los millones de personas que les proveen de la tierra, el agua y el trabajo necesarios para elaborar sus productos se enfrentan a unas dificultades cada vez mayores. Ahora, factores como el clima, cada vez más cambiante, los impactos negativos en las comunidades y una base de consumidores cada vez más exigente están obligando a la industria a replantearse su forma de hacer negocios. En este informe, Oxfam evalúa las políticas sociales y medioambientales de las diez mayores empresas de alimentación y bebidas del mundo, y les insta a tomar las medidas necesarias para crear un sistema alimentario justo.
Puede consultarse en los links siguientes el resumen o el informe completo.
Tomado de la web de Intermon Oxfam.
España ha dado marcha atrás y no desembolsará, como llegó a anunciar oficialmente, 10 millones de euros prometidos en 2012 al Fondo Mundial de lucha contra el sida, la malaria y la tuberculosis, el organismo internacional más importante en la batalla contra el VIH en los países en desarrollo.
El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación anunció en un comunicado el pasado 23 de julio esta contribución, decisión que ya había adelantado a los responsables del Fondo.
Aunque se trata de una partida pequeña, en comparación con los 200 millones de dólares anuales entregados en 2008 y 2009, con este dinero se podría costear el tratamiento con antirretrovirales genéricos de unas 130.000 personas durante todo un año.
Independientemente del destino final que hubiera tenido el dinero (compra de medicamentos, logística o financiación de la estructura del Fondo) la contribución anunciada por el Gobierno de Mariano Rajoy suponía enviar una señal política de apoyo al organismo, después de que los socialistas redujeran en 2011 a cero la contribución al fondo, algo que el PP criticó duramente estando en la oposición.
El anterior Gobierno socialista redujo a 110 millones de dólares la contribución de España a este fondo en 2010 y un año después la congeló totalmente, después de que el propio organismo detectara casos de malversación de fondos en subvenciones concedidas a Yibuti, Mali, Mauritania y Zambia.
Reestructurar la dirección
España, como otros donantes del fondo (Alemania, Suecia o la Comisión Europea), congeló sus contribuciones al conocer la noticia. El fondo procedió a cambios en su estructura de dirección y a finales de año resolvió los problemas detectados, que afectaban a menos del 0,3% del presupuesto total del organismo.
Aunque otros países donantes restablecieron para finales de 2011 sus aportaciones al considerar resueltas las malas prácticas detectadas, España no anunciaría su vuelta al fondo hasta la llegada de los ‘populares’ al poder.
Con una contribución de 10 millones de euros, España pretendía “paliar en parte la situación de grave riesgo para la salud en la que se encontraban más de 200.000 personas identificadas por el Fondo Global de la lucha contra el SIDA por la suspensión, en ejercicios anteriores, de las contribuciones a este fondo”, explicaba en julio Exteriores.
El Gobierno llegó a destacar en noviembre, en una respuesta parlamentaria a IU, que esta aportación iba a ser la “mayor contribución multilateral realizada por España” en 2012.
Pero el fin de año se acercaba y el Consejo de Ministros no aprobaba el desembolso comprometido. Las ONG Médicos sin Fronteras y Salud por Derecho escribieron a finales de noviembre una carta al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, pidiéndole que el Consejo de Ministrosaprobara “sin más demora” la aportación de 10 millones que había anunciado públicamente.
El jefe de Gabinete de Rajoy, Jorge Moragas, les contestó en una misiva con fecha de 21 de diciembre. En ella, reconoce que era “intención del Gobierno retomar las contribuciones al fondo” una vez aclarados los casos detectados de corrupción y malversación de fondos.
“Sin embargo, la necesidad de cumplir con el objetivo de déficit ha obligado a reducir las contribuciones con cargo al presupuesto del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, y entre éstas se encuentra la contribución prevista al Fondo” Mundial de lucha contra el sida, explica Moragas.
“Es una situación que el Gobierno no desea y que viene impuesta por las circunstancias. El retorno al equilibrio presupuestario y al crecimiento permitirá volver a demostrar con contribuciones el compromiso de España y de su Gobierno, que permanece intacto, con los más desfavorecidos”, concluye la carta.
El responsable de Relaciones Externas de Médicos sin Fronteras, Carlos Ugarte, advierte de la pérdida de “credibilidad y previsibilidad” que acarrea para la imagen de España en la comunidad de países donantes una marcha atrás como ésta.
Pero subraya que lo más importante es la consecuencia que tendrá en la vida de muchas personas la falta de este dinero. “Más del 50% de los niños que nacen infectados en Africa mueren antes de los dos años”, pone como ejemplo para ilustrar la importancia de que la madre seropositiva reciba un tratamiento de prevención para evitar la transmisión del virus a su hijo.
Tomado de El Mundo (13 de enero de 2013): España incumple su promesa de dar 10 millones al fondo contra el SIDA
Los cambios en educación para la ciudadanía ignoran la pobreza, la desigualdad, la xenofobia, el racismo y los problemas globales
Los cambios introducidos en el sistema educativo español, suponen un viraje profundo en su enfoque, dejando de lado que el objetivo de la Educación que debe ser también el de formar ciudadanos y ciudadanas libres, críticas, capaces de enfrentarse al futuro desde una posición de búsqueda del bien común, y no sólo desde los intereses particulares.
Madrid, 6 de agosto de 2012. La Coordinadora de ONGD expresa su profunda preocupación por el Real Decreto aprobado el viernes en el Consejo de Ministros y que tiene como objetivo reformar la asignatura de Educación para la Ciudadanía, mediante la modificación de los currículos de Educación Primaria y Secundaria Obligatoria para “suprimir las cuestiones controvertidas y susceptibles de caer en el adoctrinamiento ideológico”* según Moncloa.
Los cambios introducidos en el sistema educativo español, suponen un viraje profundo en su enfoque, dejando de lado que el objetivo de la Educación que debe ser también el de formar ciudadanos y ciudadanas libres, críticas, capaces de enfrentarse al futuro desde una posición de búsqueda del bien común, y no sólo desde los intereses particulares. Para ello, es imprescindible conocer las problemáticas del mundo, las situaciones de injusticia, desigualdad y discriminación de cualquier tipo que sufren millones de personas, en nuestro país y fuera de él, y potenciar una ciudadanía capaz de construir su futuro en común y construir cada día un mundo mejor, basado en el respeto de los Derechos Humanos. Para ello es imprescindible una mirada global del mundo, atendiendo a todos los factores que generan pobreza, desigualdad, destrucción medioambiental y vulneración de derechos.
Por el contrario con este R.D. se suprimen del currículo los contenidos referidos a la pobreza y la desigualdad en el mundo, a la ‘feminización’ de las mismas, a la falta de acceso a la educación como fuente de pobreza, a los afectos y emociones, a las relaciones entre hombres y mujeres y a los prejuicios sociales, racistas, xenófobos, homófonos o sexistas, entre otros asuntos*. Parece en esta revisión primarse una perspectiva y visión más centrada en el individuo que en la construcción colectiva de nuestra sociedad en la que los niños y las niñas serán actores principales mañana.
El ejecutivo aprueba in extremis este RD sin previo aviso o diálogo con el sector educativo hoy, para introducir los cambios de forma abrupta en el próximo curso escolar que empezará en apenas cinco semanas.
Desde la Coordinadora de ONGD cuestionamos la idoneidad tanto del procedimiento, como de las formas de aprobación de este R.D. y lamentamos la ausencia de espacios de participación y consulta amplios sobre este asunto, en especial con las organizaciones sociales; y manifestamos nuestra preocupación porque esto sea en realidad el primer paso para la eliminación completa de la asignatura.
La Coordinadora de ONGD recuerda la importancia de abrir espacios de trabajo y de consenso con los agentes educativos de todo el Estado, tanto a organizaciones como a colectivos relacionados con la comunidad educativa; asegurando así procedimientos que redunden en procesos democráticos en el diseño de las políticas públicas, teniendo la educación una especial relevancia.
Tomado de web de CONGDE (6 agosto 2012): Los cambios en educación para la ciudadanía ignoran la pobreza, la desigualdad, la xenofobia, el racismo y los problemas globales
*Negrita introducida por cooperantes.net
