Destacadas

España reduce su AOD en 2012 en un 49%, la OCDE un 4%

España es la “campeona” de la OCDE en reducción de cooperación, por delante de Italia (34%),  Grecia (17%) y Portugal (12%). Hay países que aumentan su cooperación a pesar de la crisis. Con esto, “revalida” este título, que ya ganó en 2011 (con un 54% de reducción de cooperación), según el informe Aidwatch 2012.

España lidera el recorte en ayuda oficial al desarrollo dentro de la OCDE. Entre 2011 y 2012, la cantidad dedicada a fomentar programas en países pobres cayó un 49%, según los datos que la organización ha hecho públicos este miércoles. La cantidad realmente desembolsada fue de 1.948 millones de dólares (unos 1.500 millones de euros), que se corresponde al 0,15% de la Renta Nacional Bruta. Muy lejos ha quedado el objetivo de llegar al 0,7% en 2012 que se fijó el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. La ayuda alcanzó su máximo en 2008 (el 0,5%) y, desde entonces, ha bajado un 70%. “Con este brutal recorte nos situamos a niveles de finales de los ochenta”, ha indicado una portavoz de la Coordinadora de ONG para el Desarrollo (CONGD). La organización destaca, además, que en 2012 ni siquiera se dedicó lo inicialmente presupuestado, que eran 2.335 millones de euros. “A falta de datos desglosados, todo indica que el porcentaje que se mantiene se destinará a contribuciones que son de obligado cumplimiento por pertenecer a la UE”, añade la CONGD.

“Mantenemos nuestro compromiso con la cooperación, pero los ajustes presupuestarios obligan a recortar”, ha dicho una portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores. “Hay una crisis general de donantes, y el recorte será menor porque quedan remanentes sin adjudicar”, recalca. “La gran caída fue en 2009, cuando pasamos del 0,46% al 0,29%. Además, hay que señalar que el grueso de los recortes se ha aplicado a las ayudas multilaterales, como los organismos de la ONU, y que estos lo han entendido perfectamente, pero que no afectan a las ONG”, dice.

Sin embargo, parece que el efecto de la crisis no es igual para todos. Como destaca la CONGD, la reducción de otros países en una situación teóricamente peor no llega ni a la mitad de la española. Portugal lo hizo en un 12%, y Grecia en un 17% y la media de reducción de la ayuda entre los países del Comité de Ayuda al Desarrollo de la OCDE (donde están los más ricos) fue del 4%. Y el secretario general de la OCDE, Angel Gurría, hace otra lectura: pese a la situación, 9 de los 23 países han aumentado su ayuda.

Fuente: OCDE. / EL PAÍS

Las ONG luchan por capear el temporal. “Empezaremos a notarlo a finales de este año, porque los planes son plurianuales”, dice Toni Bruel, coordinador general de Cruz Roja. Esta organización, la que más fondos estatales recibe, ha establecido una serie de programas prioritarios: “La seguridad alimentaria, el agua y su saneamiento y la prevención de la malaria, tuberculosis y sida”, afirma Bruel, quien enmarca la situación no solo en la falta de dinero. “Lo de que la crisis es una oportunidad es una lectura demasiado optimista. A menos dinero se pueden hacer menos cosas”, afirma. “Eso no quiere decir que no estemos en un momento de cambio. Se busca que la cooperación sea más relevante, con mayor impacto, y puede ser que más dirigida en función de los intereses del país”. Además, España creció mucho en ayuda a base de aportar a programas multilaterales (como el Fondo Mundial contra el Sida, que ahora no recibe un euro), y ahora se busca más lo bilateral, indica Bruel.

Intermón Oxfam señala otro aspecto: “Más que las ayudas estatales, lo que más ha caído son las autonómicas y locales”. Por ejemplo, un programa de ayuda alimentaria al Sahel previsto para el 1 de septiembre que debería beneficiar a 18.000 personas y que se ha eliminado. Otro en Tanzania para conceder pequeñas parcelas a mujeres (más de 4.000), uno de formación de 10.000 personas en Etiopía y varios para poner en marcha cultivos y explotaciones ganaderas se han quedado en el limbo al no llegar los fondos prometidos. “El daño no es solo a las ONG; también sufre la imagen de España, que está incumpliendo sus compromisos”, añade.

En esta situación, las ONG buscan nuevas vías de financiación. Intervida y MSF son las que han salido mejor paradas: sus fondos proceden casi al 100% de donantes, y estos, aunque noten la crisis, hacen un gran esfuerzo para mantener sus aportaciones.

Unicef, por el contrario, es de las más afectadas. Se trata de un organismo multilateral. “Si la ayuda ha caído un 50%, en nuestro caso es el 76%”, dice Carmen Molina, directora de Cooperación. Molina discrepa de los criterios aplicados por Exteriores. “El Comité de Ayuda al Desarrollo de la OCDE aconseja que al menos la mitad sea para organizaciones multilaterales. Aunque España es la que más ha reducido la ayuda, es algo global. estamos sufriendo muchísimo”, afirma.

Sin embargo, la organización aún no ha tenido que suspender programas. “Intentamos que el golpe no sea tan fuerte. Tenemos que optimizar para aguantar el tirón. Intentamos compensar con la sociedad civil”, explica.

Fuera de su caso concreto, Molina cree que los recortes, aunque justificados, no tienen que ser así. “En España hay pobreza, pero no es comparable a lo que hay en otros países. No se puede obviar la pobreza. Otros países no han recortado tanto, o incluso han aumentado la ayuda, y en ellos también hay crisis”.

Noticia tomada de El País (3 abril 2013):  España redujo a la mitad su ayuda oficial al desarrollo en 2102

Ver tendencias sobre AOD de los países de la OCDE de 2002 a 2012 aquí.

Consultar también noticia de El Mundo (3 abril 2013): España reduce su ayuda oficial a los países pobres casi un 50% en 2012

Imagen y gráfico tomado de la web de la OCDE.

Comunicado APC en Semana de la Cooperación 2012

Con motivo de la Semana de la Cooperación de 2012, la APC vuelve a publicar un comunicado público sobre algunos de los temas que han afectado a la cooperación y a los/as cooperantes en los últimos meses.

También puede consultarse aquí: Comunicado APC Semana Cooperación 2012

 

COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE COOPERANTES (APC)

CON MOTIVO DE LA SEMANA DE LA COOPERACIÓN 2012

Septiembre 2012

Con motivo de la celebración de la Semana de la Cooperación, desde la Asociación Profesional de Cooperantes (APC) queremos, hoy más que nunca, hacer un llamado a respetar la Política de Cooperación al Desarrollo como lo que es: una Política de Estado demandada por la sociedad española y sancionada por su legislación.

Estamos viendo con estupefacción cómo se están desmantelando los esfuerzos y avances de más de una década en este ámbito. Al igual que con otros muchos avances sociales se está procediendo a una “tercermundialización” de la sociedad española que va mucho más allá de los requerimientos de una crisis económica, en la que sólo se responde a una necesidad: acudir en el apoyo de un sistema financiero especulativo y depredador dejando en la total indefensión a las personas y colectivos más vulnerables. La Política de Cooperación al Desarrollo es una víctima más de este retroceso que afecta también al resto de las políticas sociales que la ciudadanía ha impulsado con gran esfuerzo para paliar y corregir las injusticias del sistema y remediar la brecha cada vez mayor entre las pocas personas que poseen mucho y las muchas que carecen de lo más básico. No sólo hemos presenciado el colapso por su propia avaricia de este sistema depredador e injusto sino que además comprobamos que se está tomando la situación como excusa para el desmantelamiento de estas políticas sociales.

Queremos mandar un mensaje de solidaridad a Blanca Thiebaut y Montserrat Serra, cooperantes de Médicos Sin Fronteras secuestradas en Dadaab y a sus familiares. Condenamos enérgicamente este secuestro (o cualquier otro), exigimos su pronta liberación y el respeto del Derecho Internacional Humanitario. A la vez, como cooperantes, queremos también reivindicar nuestra profesionalidad ante la actitud del Gobierno y parte de la opinión pública sobre este tema. Al igual que resulta impensable que se ponga en cuestión la labor del cuerpo de bomberos cuando, por desgracia, ocurre un accidente mortal o de la policía cuando en el ejercicio de sus responsabilidades sufren algún desgraciado percance como recientemente ha ocurrido, resulta chocante que la respuesta del Gobierno ante los recientes secuestros de cooperantes sea que dejemos de realizar nuestra función y no proponer, en cambio, aumentar las medidas de seguridad. Como profesionales de la cooperación somos conscientes de los riesgos que asumimos, máxime en actuaciones de respuesta humanitaria que se dan en lugares especialmente complicados. No buscamos el riesgo pero es evidente que tenemos que desarrollar nuestra profesión en lugares complicados. Una cosa es que cada cooperante reciba auxilio y, de solicitarlo, repatriación en situaciones de alto riesgo y otra muy distinta que el Gobierno considere que, ante cualquier contratiempo sufrido por cooperantes en una zona, deba procederse a la repatriación del colectivo actuando en dicha zona, como si de turistas se tratara y no de profesionales realizando una función que contribuye al bienestar y a veces a la supervivencia de muchas personas.

Queremos igualmente deslindar, claramente, las actividades desempeñadas por profesionales de la cooperación de otras realizadas por un denominado “voluntariado” que daña al verdadero voluntariado comprometido con el ser humano, la equidad y la justicia y que nada tiene que ver con campañas y caravanas que, con un total desconocimiento de las regiones y países donde se mueven y obviando las más básicas medidas y protocolos de seguridad, se dedican al “marketing” y al lucrativo negocio de la recogida pública de fondos para acciones que nada tienen que ver con el desarrollo humano de los pueblos.

Denunciamos, una vez más, un sistema que hace de los alimentos básicos un producto más de especulación a fin de ganar dinero, aún a costa de la muerte de miles de personas, con la misma indiferencia con la que se especula con oro o cobre. Somos más de 7.000 millones de habitantes en el planeta, de los cuales 1.000 millones pasan hambre y 40.000 mueren cada día por ese motivo. Sin embargo, en el mundo hay alimentos suficientes para toda la humanidad, aunque para aumentar sus precios el mercado destruya millones de toneladas de los mismos.

También denunciamos un comercio de armas que, aprovechándose de una vergonzosa desregularización por parte de los países productores, inunda los países en desarrollo saqueando los recursos que se deberían destinar a su crecimiento y sumiéndolos en el desgobierno y la muerte con grandes beneficios para los inversores financieros.

Y, una vez más, declaramos nuestro compromiso para trabajar por la justicia social, el respeto a los derechos humanos y porque todas las personas tengan acceso a cubrir sus necesidades básicas de salud, educación…, estén donde estén y hayan nacido donde hayan nacido.

Se presenta PACI 2012 en Comisión del Congreso

El secretario general de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Gonzalo Robles Orozco) presentó el Plan Anual de Cooperación Internacional 2012 en una Comisión del Congreso de los Diputados. Este plan PACI 2012 finalmente no contó con el consenso parlamentario, lo que supone una ruptura histórica respecto a los consensos sobre los PACI anteriores. Aquí puede verse el PACI 2012 (Boletín del Senado).

Su comparecencia y otras intervenciones de los grupos parlamentarios pueden leerse aquí.

Foto tomada de: http://saludporderecho.org/en-primera-persona/gonzalo-robles-dia-mundial-de-la-salud/